注意をすることは ワクチン接種だけでは無いです
新型コロナワクチン未接種者の注意をすることはワクチン接種だけではないです。輸血・結婚に対する考え方
現在では結婚相談所でも新型コロナワクチン接種者と未接種者は別扱いです。輸血を望む赤ちゃんに新型コロナワクチン接種者の血液を輸血すると死亡しました。
母親はワクチン接種済みの血液の輸血により赤ちゃんが死亡したと主張
ニュージーランドで、両親がワクチン接種済みの血液の輸血を拒否しようとした赤ちゃんが救命手術を受けてから1週間も経たないうちに、米国のある母親が、生後1か月の赤ちゃんが新型コロナウイルスワクチン接種済みの献血者からの輸血によって死亡したと主張している。この話は、裏付ける証拠がないにもかかわらず、右翼サイトや反ワクチン派のサイトに取り上げられている。赤ちゃんの母親によると、赤ちゃんは2月に喉の病気の手術を受け、直後に血栓を発症し、2週間後に死亡したという。
赤ちゃんは手術中に輸血を受けており、献血者のワクチン接種状況を知る術はないものの、両親やワクチン反対派は、ワクチン接種済みの血液が赤ちゃんの死因であると主張している。
いかなる死も悲劇ですが、赤ちゃんの死が献血者のワクチン接種歴と何らかの関連があるという証拠はありません。赤ちゃんの死因は血栓であり、これは大手術後には深刻なリスクとなります。ワクチンの成分は血液を介して移行しないこと、またワクチン接種済みの人からの献血が献血者に悪影響を与えるという証拠はないことを説明するメッセージを送るのが良いでしょう。
献血はワクチン接種歴によって分けられていないため、赤ちゃんが受け取った血液がワクチン接種済みの人、未接種の人、あるいはその両方からのものなのかを知る方法はありません。
赤十字社はワクチン接種済みの献血者の血液と血漿は完全に安全であると述べていることを説明することが推奨されます。
ワクチン非接種者との出会いの会
これが普通のことになりつつある
自己血液
自己血(じこけつ)とは、手術の際などに出血が予想される場合に、あらかじめ自分の血液を採血して保存しておき、必要時に輸血する治療法である「自己血輸血」で用いられる血液のことです。自己血輸血には、術前に採血して保存する「貯血式」、手術直前に採血して点滴で薄めて手術を行い、術後に輸血する「希釈式」、手術中に失血した血液を回収して輸血する「回収式」の3種類があります。自己血輸血は、他人の血液(同種血)を輸血する際に起こりうる感染症や免疫反応といった副作用を回避できる、最も安全な輸血方法とされています。
自己血輸血のメリット
感染症・免疫反応の回避:
他人の血液に対するアレルギー反応や未知の病原体による感染、輸血後GVHD(移植片対宿主病)などのリスクを回避できます。
同種血の節約:
他の患者さんに輸血するための血液を温存でき、献血者が減少している状況下で、血液資源の有効活用にもつながります。
患者の安心感:
自分の血液を使うことで、医療に参加しているという意識が高まり、病気と向き合う意欲向上につながることもあります。
自己血輸血の方法
1. 貯血式自己血輸血:
手術までの待機期間中に、自己の血液を複数回に分けて採血・保存します。
手術で必要になった場合に、保存しておいた自分の血液を輸血します。
2. 術前血液希釈式自己血輸血(希釈法):
手術直前に大量の血液を採血し、同時に他の成分(輸液など)を点滴で補充して体の循環血液量を維持します。
手術中に採血した血液を輸血します。
3. 術中・術後回収式自己血輸血(回収法):
手術中または手術後に出血した血液を吸引・回収します。
回収した血液から赤血球を取り出して洗浄し、輸血します。
注意点
自己血輸血は、患者さんの健康状態や手術の種類など、一定の条件を満たす場合に限られます。
実施にあたっては、主治医に相談し、適切な自己血採血計画を立てることが重要です。
何はともあれ交通事故などにも
注意しましょうね
輸血や結婚の考え方はこれまでとは違います
救急搬送されても未接種ですか?
ワクチン打ちましたか?と聞きます
区別されます
研究者らは、mRNAワクチンが免疫系に永続的な影響を与えることを発見した。
ケルン大学の研究者らは、mRNAベースのCOVID-19ワクチンが自然免疫系に永続的な影響を及ぼすことを発見した。このメカニズムは、将来の感染に対する体の防御能力を高める可能性がある。
ケルン大学とケルン大学病院の研究者らは、新たなmRNAベースのCOVID-19ワクチンが抗体の生成などの適応免疫反応を引き起こすだけでなく、自然免疫細胞に長期にわたるエピジェネティックな変化を誘発することを実証した。
この研究は、ケルン大学病院感染症科長であり、ケルン分子医学センター(CMMC)の主任研究者であるヤン・リブニカー教授と、同じくCMMCの主任研究者であるロバート・ヘンゼル=ヘルチュ博士によって主導されました。研究結果はMolecular Systems Biology誌に掲載されました。
免疫システムは、病原体に対する即時かつ広範な防御を提供する自然免疫システムと、新たな脅威に対して特異的な反応を発達させる獲得免疫(または獲得免疫)という2つの主要な要素で構成されています。これら2つの免疫システムは連携して機能します。
研究者らによると、自然免疫細胞に観察された変化は、エピジェネティックな修飾、具体的にはヒストンタンパク質の化学変化によって引き起こされる。ヒストンはDNAを巻き付ける糸巻きのような役割を果たしている。ヒストンのアセチル化は可逆的なプロセスであり、DNA配列自体を変化させることなく、遺伝子発現を変化させる。
これらの研究結果は、mRNAワクチン接種が自然免疫細胞の長期的な応答性を高め、標的のウイルスだけでなく無関係の病原体に対する体の防御力も向上させる可能性があることを示唆している。
免疫細胞のエピジェネティックトレーニング「私たちの研究結果は、mRNAワクチンが自然免疫細胞のエピジェネティックな『トレーニング』を誘導し、持続的な免疫反応を可能にすることを示しています」と、本研究の筆頭著者であるアレクサンダー・シモニス博士は述べています。このエピジェネティックな変化は、獲得免疫系の防御機構を拡大する、長期にわたる自然免疫の基盤となる可能性があります。今後、本研究結果に基づき、より大規模な臨床試験で検証することが可能です。
研究者らは、ワクチン接種を受けた被験者の血液サンプル中の単球(ヒトではマクロファージに分化できる白血球の一種)を、6つの異なる時点で分析した。マクロファージは自然免疫系の古典的な細胞であり、病原体の迅速な検出と消化に不可欠である。研究者らは、mRNAをベースとしたCOVID-19ワクチン接種が、これらの単球の特定の免疫学的に関連する遺伝子に化学基を結合させること(アセチル化)によって、顕著かつ持続的な変化を引き起こすことを発見した。
さらに、これらのエピジェネティックな変化はワクチン接種後6ヶ月間維持されたことが示され、ワクチンが免疫システムの「長期記憶」を訓練することを示唆しています。ヒト単球は体内で約3日間しか循環していないため、研究者らは骨髄中の単球前駆細胞もエピジェネティックマーカーを有していると推測しています。
しかし、1回のmRNAワクチン接種だけでは、マーカーを強力に誘導するには不十分です。「これらの持続的なエピジェネティック変化には、2回の連続ワクチン接種、または1回の追加接種が必要です。これは、長期的な免疫反応を維持するために複数回のワクチン接種が必要であることを示しています」とヤン・リブニカー氏は述べています。
広範な免疫活性化と将来の可能性観察されたエピジェネティックな変化は、炎症誘発性遺伝子の「読み取り」の増加につながり、その結果、多数の免疫細胞を活性化し、病原体と戦う能力を高めることができるメッセンジャー物質、いわゆるサイトカインの生成につながりました。
「これは、比較的広範かつ非特異的に様々な病原体を標的とする自然免疫系の活性化であるため、mRNAワクチンは、少なくとも一定期間は、他のウイルスや細菌に対する防御効果も提供する可能性がある」と、本研究の筆頭著者でもあるセバスチャン・テオバルド博士は説明する。
「これらの発見は、マクロファージにおけるヒストンの修飾が免疫反応に関わる遺伝子を活性化するだけでなく、これらの遺伝子が持続的な免疫に非常に重要なグアニン四重鎖DNA構造も形成することを示唆しています」と、エピジェネティクス分野の専門家であるロバート・ヘンゼル=ヘルチ博士は述べています。
これらの研究結果は、COVID-19と他の感染症の両方に対する将来のワクチン接種戦略の開発に広範囲にわたる影響を及ぼす。
参考文献:「単球由来マクロファージにおけるSARS-CoV-2 mRNAワクチン接種の永続的エピジェネティック記憶」Alexander Simonis、Sebastian J Thebald、Anna E Koch、Ram Mummadavarapu、Julie M Mudler、Andromachi Pouikli、Ulrike Göbel、Richard Acton、Sandra Winter、Alexandra Albus、Dmitriy Holzmann、Marie-Christine Albert、Michael Hallek、Henning Walczak、Thomas Ulas、Manuel Koch、Peter Tessarz、Robert Hänsel-Hertsch、Jan Rybniker、2025 年 3 月 25 日、分子システム生物学。DOI: 10.1038/s44320-025-00093-6この研究は、連邦教育研究省の資金提供を受けたCMMCと大学医学ネットワーク(NUM)のプラットフォームCOVIM(COllaboratiVe IMmunity Platform)でのワクチン接種における自然免疫の解明に関する研究プロジェクトの枠組み内で実施されました。
https://scitechdaily.com/researchers-discover-mrna-vaccines-leave-lasting-mark-on-the-immune-system/
【大石解説】新型コロナワクチンの影響で寝たきりに!?なぜ救済されないのか/「思いやりワクチン」の救済に思いやりは…
このブログへのコメントは muragonにログインするか、
SNSアカウントを使用してください。