デジタルに信用は無いです。停電になったら使えません。インターネットが遮断されたら銀行もアウト。イランが良い例

インターネットが遮断されたら銀行もアウト

インターネットが完全に遮断された場合、現代の銀行システムは極めて深刻な影響を受け、事実上「機能不全」に陥ります。

その理由は以下の通りです。

オンライン・モバイル取引の停止：三菱UFJ銀行や三井住友銀行などのアプリ、ネットバンキングは一切利用できなくなります。

ATMの停止：ATMは銀行のホストコンピューターと専用回線やインターネットで通信しているため、ネットワークが切れると現金の下ろせなくなります。

キャッシュレス決済の不可：クレジットカードやQRコード決済（PayPayなど）も、店舗と決済サーバー間の通信が必要なため、支払いができなくなります。

店舗窓口の混乱：通帳や印鑑があっても、銀行員が顧客データベース（勘定系システム）にアクセスできないため、残高照会や振込の手続きがストップします。

対策としてできること：

現金の備蓄：通信障害や災害時に備え、数日分の現金を自宅に保管しておくことが推奨されます（首相官邸の防災ガイド参照）。

オフライン決済の活用：一部の電子マネー（Edyやnanacoなどの非接触ICチップ型）は、端末がオフラインでも残高の範囲内で利用できる場合があります。

万が一の事態に備え、デジタルだけに依存しない準備が重要です。

トランプ前大統領が推進するような「仮想通貨（暗号資産）大国化」の政策は、現状の日本の法制度や規制環境下では、すぐには実現が難しいという見方は、多くの専門家や投資家の間で共有されています。

ご指摘の通り、アメリカと日本では暗号資産に対するアプローチが大きく異なります。その理由と、今後の見通しについて整理しました。

1. 日本で「無理」と言われる主な理由

税制が厳しい（最大55%の税率）

日本では暗号資産の利益は「雑所得」として総合課税の対象となり、住民税と合わせて最大約55%の税金がかかります。株式投資（一律約20%）に比べて著しく不利で、投資家が逃避する原因となっています。

金融当局の規制が非常に厳しい

過去のコインチェック事件などを受け、金融庁（FSA）は仮想通貨取引所に対して非常に厳しい安全保全と取引上の規制を設けています。これにより、海外で主流の最新の銘柄やサービス（DeFiなど）の日本国内での取り扱いが遅れています。

「守り」重視の姿勢

アメリカが「規制緩和でイノベーションを推進」する方針であるのに対し、日本は「金融安定と顧客保護（守り）」を優先する方針です。 

2. 今後の見通し：変わる可能性はあるか？

現状は厳しいものの、2026年度に向けて状況が変わる可能性があります。

税制改正の要望（20%への引き下げ）

金融庁は2025年8月に、暗号資産取引を株式と同様に「申告分離課税（一律20.315%）」にするよう要求しました。これが実現すれば、税負担が大幅に軽減され、日本でも市場が活性化する可能性が出てきます。

暗号資産を「金融商品」として再定義する動き

2026年までに、暗号資産を投資商品として位置づけ、金融商品取引法に基づく規制の対象とする方向で、政府が調整を進めています。これにより、投資家の保護と市場の信頼性向上を目指しています。 

現金が日本ではまだ使用できるから安心なのです

危険がすぐそこまで来ていると言えます

コンビニの無人レジは日本人をキャッシュレス化へと慣れさせている

日本人もそれを進んでやってしまう愚かさ

電車の切符から始まったキャッシュレス化は騙し

クレジットカード自体がダメダメ

TRUMPは、ミームコインと呼ばれる種類の仮想通貨である。

 そのため、実用性や収益性などの裏付けはない。 ミームコインの価格は、主に投機的な売買によって乱高下し、非常に不安定であるという特徴がある。

日本人の高齢者には仮想通貨はわからない

どれだけ説明しても無理ですね

逆に良かったですよね

ヾ(≧▽≦)ﾉ