ムラゴン ブログ 始め TOKYO!

2024 みんなおいでよ ムラゴン ブログへ! 日本人のための新しい日本を作ろう

ペルーでは5Gアンテナが撤去されました。

ペルーでは、一般の人々が5Gの危険性に気づいたため、5Gアンテナが撤去されました。


私たちに何ができるでしょうか?
 情報を共有し、共有を続け、話し合いを続け、グループに参加し続け、関与しましょう。


5Gの健康への影響 - 欧州議会

疫学研究および生体実験研究から明らかになった 5G 関連の発がん性および生殖/発達障害に関する現在の知識


5G モバイル ネットワークの今後の展開により、モバイル ブロードバンドの速度が大幅に向上し、モバイル データの使用がますます拡大します。技術革新には、異なる伝送システム (MIMO: 複数入力および複数出力アンテナの使用)、指向性信号送信または受信 (ビームフォーミング)、および他の周波数範囲の使用が含まれます。同時に、人間と環境の電磁場 (EMF) への曝露に変化が見込まれます。これまでに使用されているものに加えて、EU レベルで特定された 5G パイオニア バンドには、700 MHz、3.6 GHz (3.4 ~ 3.8 GHz)、および 26 GHz (24.25 ~ 27.5 GHz) の周波数があります。最初の 2 つの周波数 (FR1) は、2G から 4G の技術で使用される周波数と似ており、さまざまなエンドポイント (発がん性や生殖/発達への影響を含む) について疫学的研究と実験的研究の両方で調査されていますが、26 GHz (FR2) 以上の周波数は同じエンドポイントについて十分に研究されていません。国際がん研究機関 (IARC) は、無線周波数 (RF) EMF を「ヒトに対して発がん性の可能性がある」(グループ 2B) に分類し、最近、RF 曝露の再評価を「優先度の高い」ものとして推奨しました (IARC、2019)。2011 年以来、疫学的研究と実験的研究の両方で多数の研究が行われてきました。本レビューでは、5G で利用される RF の発がん性と生殖/発達の危険性に関する現在の知識を取り上げます。低周波数範囲 (450~6000 MHz) の RF に関するさまざまな生体内実験および疫学的研究がありますが、これには前世代のブロードバンド セルラー ネットワークで使用されていた周波数も含まれますが、高周波数範囲 (24~100 GHz、センチメートル/MMW) に関する研究は非常に少なく (不十分です)。レビューでは、次のことが示されています。1) 5G の低周波数 (700 および 3600 MHz): a) 疫学的研究における発がん性の証拠は限られている。b) 実験的生物学的検定における発がん性の証拠は十分である。c) ヒトにおける生殖/発達への悪影響の証拠は十分である。d) 実験動物における生殖/発達への悪影響の証拠は十分である。2) 5G の高周波数 (24.25~27.5 GHz): 体系的レビューでは、ヒトまたは実験動物のいずれにおいても適切な研究は見つかりませんでした。


結論: 1) がん: FR1 (450 ~ 6,000 MHz): EMF はおそらくヒトに対して発がん性があり、特に神経膠腫や聴神経腫に関連しています。
FR2 (24 ~ 100 GHz): 高周波については適切な研究は行われていません。
2) 生殖発達への影響: FR1 (450 ~ 6,000 MHz): これらの周波数は明らかに男性の生殖能力に影響を及ぼし、女性の生殖能力にも影響を及ぼす可能性があります。胚、胎児、新生児の発達に悪影響を及ぼす可能性があります。FR2 (24 ~ 100 GHz): 高周波の非熱的影響については適切な研究は行われていません。


エグゼクティブ サマリー
1. 背景
ここ数十年で、情報通信技術 (ICT) として知られる技術が前例のないほど発展しました。これには、携帯電話に使用される無線通信や、たとえば無線周波数 (RF) 電磁場 (EMF) を使用する Wi-Fi が含まれます。
ハンドヘルド モバイル フォンの第 1 世代は 1980 年代後半に利用可能になりました。その後、第 2 世代 (2G)、第 3 世代 (3G)、第 4 世代 (4G、長期的な進化 = LTE) が社会への普及率を劇的に高め、今日ではヨーロッパではデバイスの数が住民の数を上回っています。さらに、Wi-Fi やその他の形式のワイヤレス データ転送はどこにでも普及し、世界中で利用可能です。しかし、高速インターネットへのアクセスに関して新たな不平等が生じており (高所得国でも)、権威主義体制による管理は民主主義とヨーロッパの価値観に対するリスクを示しています。
次世代 RF である 5G の導入がモバイル ネットワークで始まっています。 5G はまったく新しい技術ではなく、既存の G1 から G4 の技術の進化形です。5G ネットワークはいくつかの異なる周波数帯域で動作しますが、そのうちの低い周波数は 5G ネットワークの第 1 フェーズで提案されています。これらの周波数のいくつかは、以前のモバイル通信世代で使用されていたか、現在使用されています。また、5G 技術進化の後の段階では、はるかに高い無線周波数を使用する計画もあります。新しい帯域は、超短波 (UHF) の範囲をはるかに上回り、30~300 GHz でセンチメートル (3~30 GHz) またはミリメートル (MMW) の範囲の波長を持ちます。これらの後者の帯域は、従来、レーダーやマイクロ波リンクに使用されており、人間の健康への影響について研究されたものはほとんどありません。 2. 方法論
現在入手可能な科学的証拠に関するこのレビューは、2G-5G ネットワークを使用する携帯電話通信システムからの RF の発がん性および生殖/発達への影響の両方に焦点を当てており、動物の生体研究とヒトの疫学的研究の両方に基づいています。評価された研究は、次の 2 つのグループに分けられています。
1) 低周波数範囲 (FR) (FR1: 450 ~ 6,000 MHz) での RF による健康への影響を評価する研究。これには、既存の 2 ~ 4 世代のブロードバンド セルラー ネットワークで使用される周波数も含まれます。2G-4G 研究からの現在の証拠は、現在入手可能な最良の証拠です。研究は、ナラティブ方式を使用して評価されました。
2) 高周波数範囲 (FR2: 24 ~ 100 GHz - MMW) での RF による健康への影響を評価する研究。より高い周波数は新しいもので、これまでモバイル通信には使用されておらず、新しい 5G 技術に特有のもので、特定の物理的特性と生物物質との相互作用 (浸透性が低い、エネルギーが高いなど) があるため、スコープ レビュー方法を使用して個別に検討されました。ナラティブ レビュー (FR1) はスコープ レビュー (FR2) とは区別されますが、スコープ レビューで示された選択および評価基準は、両方の検索と、がんおよび生殖/発達の生物学的エンドポイントに関する研究の包含/除外に採用されました。疫学的研究と実験研究の両方の結果、およびがんと生殖/発達への影響を最終的に評価する際には、IARCモノグラフ序文(2019)に示されているパラメータが考慮されました。このパラメータは、本報告書のニーズに合わせて調整され、両方のエンドポイント(がんと生殖/発達への影響)に有効です。十分な証拠:RF-EMFへの曝露と特定の悪影響との因果関係が確立されています。つまり、証拠の本体で正の関連が観察されています。



高周波電磁波と脳腫瘍および末梢神経系のシュワン細胞との関連性は不明であるが、疫学調査でも同じタイプの腫瘍が観察されている。
FR2 (24~100 GHz): 高周波に関する適切な調査は実施されていない。


6.3 ヒトにおける生殖/発達への影響
FR1 (450~6,000 MHz): 男性の生殖能力に対する悪影響については十分な証拠がある。
女性の生殖能力に対する悪影響については限られた証拠がある。
妊娠中に携帯電話を頻繁に使用していた母親の子孫に対する発達影響については限られた証拠がある。
FR2 (24~100 GHz): 高周波に関する適切な調査は実施されていない。


6.4 実験動物における生殖/発達への影響
FR1 (450~6,000 MHz): 雄のラットおよびマウスの生殖能力に対する悪影響については十分な証拠がある。
メスのマウスの生殖能力に悪影響を与えるという証拠は限られています。
胎児期に曝露されたラットやマウスの子孫の発育に悪影響を与えるという証拠は限られています。
FR2 (24 ~ 100 GHz): 高周波に対する非熱的影響に関する適切な研究は実施されていません。
7. 総合評価7.1 がんFR1 (450 ~ 6 000 MHz): これらの FR1 周波数は、おそらくヒトに対して発がん性があります。
FR2 (24 ~ 100 GHz): 高周波に対する適切な研究は実施されていません。


7.2 生殖/発達への影響
FR1 (450 ~ 6000 MHz): これらの周波数は明らかに男性の生殖能力に影響を与えます。
女性の生殖能力にも影響を与える可能性があります。
胚、胎児、新生児の発育に悪影響を与える可能性があります。 
FR2 (24~100 GHz): 高周波の非熱的影響に関する適切な研究は行われていません。


8. 政策オプション
8.1 携帯電話用の RF-EMF 曝露を低減できる新しい技術の選択現在、最も大​​きな脅威となっていると思われる RF 放射源は携帯電話です。
送信設備 (無線基地マスト) が最大のリスクをもたらすと一部の人々は認識していますが、実際には、人間への曝露の最大の負担は一般に携帯電話から生じており、疫学的研究では、主に携帯電話を頻繁に使用する人々の間で、脳腫瘍と末梢神経のシュワン細胞腫瘍の統計的に有意な増加が観察されています。したがって、より安全な電話機器が製造され、低エネルギーを放出し、可能であれば身体から一定の距離にある場合にのみ機能するようにするための措置が必要です。
ケーブル式イヤピースは問題の多くを解決しますが、不便であるため、ユーザーを遠ざけます。一方、スピーカーフォンモードが常に使用できるわけではありません。
電話に関連してRF-EMFの曝露を可能な限り低減するという選択肢は、1Gから5Gまで、使用されている周波数に関係なく適用されます。
ヨーロッパよりも厳しい携帯電話のSAR制限を施行した米国やカナダなどの国では、効率的な1G、2G、3G、4G通信を構築することができました。





続く👇
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/690012/EPRS_STU(2021)690012_EN.pdf


ペルーの5Gアンテナは危険性に対する世論の圧力により撤去されるのか?

ペルーの5G

Are 5G antennas in Peru being removed due to public pressure over their dangers? - Black Dot Research


5Gでは無くともADSLの時代からミツバチは居なくなったのですよ

ADSLの時代でヒトへの電磁波アレルギー患者も出ているのです
アレルギーが出ると言うことは人体には危険だよ!と言う事です


今では夜の街灯に集る虫さえも居ないですよね
不気味なほど居ないです。
あまり気が付かないのでしょうけどね


間違い無く強い電波は人体に安全では無いですね
このままだと癌などの病気にもなる
ペルーの方は木にアンテナを隠していたのですよね!
危険だからアンテナを隠して設置をしたのですよ
危険がバレバレですよ


トランプになったら変わることでしょうね



5G は人間と環境にとって危険です:なぜ、そしてどのようにして?

パート 1: 5G は人体に有害ですか?
5G ネットワークはパフォーマンスの高速化と効率の向上を示し、新たな機会をもたらしているにもかかわらず、新しいモバイル ネットワークは健康リスクがあるかどうかについて多くの疑問を引き起こしています。なぜ研究者や科学者はこの驚くべき無線技術についてそのような主張をするのでしょうか? 5Gはどう違うの? 5G ユーザーは自分の健康と環境についてどの程度懸念すべきでしょうか?私たちの健康の将来に影響を与える可能性のある舞台裏で何が起こっているのかを見てみましょう。


5G ワイヤレス技術の普及と健康被害が懸念される場合は、今すぐ予防策を講じる必要があります。 5G に関する主な懸念は、技術移転に伴う放射線に起因します。
 5G は、4G、3G、2G、1G ネットワークを含む以前のネットワークよりも信頼性が高いことが証明されています。懸念はがんの問題と新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の蔓延に関連している。


5G ネットワークは、電波を介して信号を送信する電波に依存していることに注意してください。電波は、スマートフォンのアンテナまたはマストを介して送信される電磁スペクトルの一部です。これは、5G が日常生活の一部である一方で、私たちは現在電磁波に囲まれていることを意味します。このテクノロジーで使用される周波数は、以前のモバイル ネットワークで使用されていた周波数よりも高く、特定の種類のがんのリスクを含む健康リスクの増加を人々が懸念する必要があることを示しています。5G の健康リスクに関するいくつかの陰謀論がネット上で広まっていますが、その証拠はまだ信頼できるものではありません。しかし、この新たなテクノロジーをめぐる懸念は正当なものであるように思えます。潜在的な将来のリスクに関する証拠が不足しているため、健康上の問題が明らかになるまで長い時間がかかることになります。ただし、現世代は 5G ネットワークの使用を想定すべきではなく、このワイヤレス ネットワークに関連する健康への影響の可能性は将来の世代にも影響を及ぼします。国際機関は、5Gネットワ​​ークは副作用を引き起こさないとして、5Gの健康リスクの主張を批判している。国際がん研究機関でさえ、放射線は体の組織に害を与えず、DNA 損傷も引き起こさないと述べています。これは、5G 電波への全体的な曝露が国際ガイドラインを満たすまで、公衆衛生への曝露は予想されないことを意味します。これは、科学的全体像が依然として国際規制当局の立場と一致しないことを意味しており、健康リスクの問題を明確にするための措置が講じられる可能性は低い。古いモバイル ネットワークで使用されていたマイクロ波に加えて、5G テクノロジーではカバレッジを拡大するためにミリ波も使用されていることに注意してください。 5G の通信範囲内の多くの人々が、このミリ波放射線にさらされています。ミリ波は皮膚や角膜表層で数ミリ以内に吸収されることが証明されています。暴露は心血管系、神経系、免疫系全体に心理的な影響を与える可能性があります。


パート 2: 5G は環境に悪いですか?
第 5 世代ワイヤレス ネットワークの開発により、さまざまなデバイスの高速化と大容量化が約束されました。ただし、このワイヤレス ネットワークの環境への影響は無視されています。環境はより脆弱であるため、それを無視すると、将来の世代の生態系に悪影響を与える可能性があります。 5G に対しては、この技術が健康と環境のリスクを引き起こし、5G ネットワークの高周波特性により徐々に生態系の破壊に寄与していると主張して、多くの非難がなされてきました。


生物学者や環境科学者は、5G が環境に与える影響を現在も研究しています。しかし、いくつかの論争、理論、デマがあっても、5G が環境に長期的な影響を与える可能性があるかどうかは不明です。環境への懸念は、より高い 5G 周波数が人、動物、さまざまな植物に与える影響、およびエネルギーの消費方法を中心に展開しています。


5G の環境への危険性は国際機関でも無視されていますが、認識されるまでに時間がかかる悪影響が依然として存在する可能性があります。これは、将来の世代が新しいテクノロジーに関連した影響を受ける可能性が高いことを意味します。


5G が環境に悪いのかどうか疑問に思っているなら、簡単に言うと、5G はエコシステムに良くないということです。 5Gは30~300GHzの範囲の高周波を発することがわかっています。これは、近接したアンテナが必要であることを意味し、より多くの放射を意味します。その結果、携帯電話ネットワークはより多くのエネルギーを必要とすることになります。ほとんどのエネルギーは化石燃料と天然ガスから得られるため、エネルギー需要が高まるとガスや石油の需要が増加し、環境問題につながります。この急速に成長する 5G ワイヤレス ネットワークの将来的な影響を無視する前に、より大きな全体像を見る必要があります。


5G 無線ネットワークが植物の健康に及ぼす影響を研究する場合、ミリ波は雨や植物に吸収されると想定できます。このプロセスにより、食品が安全に食べられなくなる可能性があります。雨による放射線照射水は生態系を破壊する可能性があります。


無線周波数にさらされた苗木でさえ、環境や動物に未知の長期的な影響を与える危険な症状を経験する可能性があります。一方で、5G技術は気象衛星からの干渉を引き起こす可能性があります。大気中の水位を決定するために天気予報システムで使用される周波数帯域は、5G 無線技術で使用される周波数帯域と似ています。したがって、気象衛星のこれらの周波数への干渉は悪影響をもたらし、天気予報を悪化させる可能性があります。気象衛星への干渉は、将来的に深刻な気候や環境リスクにつながる大規模な気象現象を引き起こす可能性があります。気象衛星との干渉の可能性がある場合、一部のパラメトリック保険契約の正確性に関して疑問が生じます。


気候変動には多くの根本的な要因があることは明らかですが、気候変動がどれほど深刻な悪影響をもたらすかについて注目を集める人もいます。 5G 導入前の統計によると、ICT 産業は温室効果ガス排出量の約 2% を占めていました。 2% の寄与は取るに足らないように思えるかもしれませんが、これは膨大な量の温室効果ガスの放出に相当します。現在、多くの企業が 5G ネットワークを統合して人工知能システムや通信デバイスを開発しようとしているため、気候変動に貢献する可能性が高まっています。私たちは、温室効果ガスの排出が干ばつや洪水などの有害な自然災害を引き起こし、時間の経過とともに悪化する可能性があることをすでに理解しています。


多くの人々や企業が急速に成長する 5G テクノロジーを活用するにつれて、新しいデバイスが生産され、古いデバイスが廃棄される可能性が高くなります。これは、大量の電子機器廃棄物、特に非再生可能エネルギー廃棄物が残る可能性が高いことを意味します。


適切な計画がまだ策定されていない場合、古い非 5G デバイスを廃棄することは、大きな環境問題を引き起こすことを意味します。多くの国での 5G の展開にはさらなる影響が及ぶ可能性があります。 5G の完全な導入は、信頼性の高い接続を確保するために、山や森林を含むほぼあらゆる場所に塔を建設することを意味します。このプロセスは、脆弱な生態系の安全性の参加者にとって放射線量の増加につながる可能性があります。これらの塔に曝露される可能性のある鳥がおり、研究によると、生息地での 5G 曝露により、変形した卵が産まれていたことが示されています。 5G の普及率が高い国では、携帯電話の塔から発生するマイクロ波放射によって鳥の繁殖、営巣、ねぐらの活動が中断されます。同様に、無線周波数は鳥のリズムとナビゲーション システムに影響を与え、渡りの際に鳥を助けます。この場合、生態系そのものが破壊されてしまいます。別の研究では、5G スペクトルとミッドバンドが昆虫、特にミツバチの行動に影響を与えることが示されています。


多くの通信事業者が 5G ネットワークのカバー範囲を世界中に拡大しようとしているため、将来的には数百万の小型タワーが設置される可能性があります。強力な接続を確立し、デバイス間の信頼性の高い高速通信を確保するために、平方キロメートルあたりに建設されるタワーの数が大幅に増加します。したがって、既存の環境への未知の影響が予想されます。広範囲に広がるミリ波は、さまざまな種の植物、鳥、昆虫に被害を与え、生態系の破壊につながる可能性があります。


結論
5G ワイヤレス技術の影響は、将来的に人間の健康や環境に有害となる可能性があります。科学者や研究者の国際チームは、将来世代に影響を及ぼす可能性のある将来の影響を示唆する論文を発表しているが、産業の影響がそれを阻んでいる。ただし、5G ネットワークに関連する無線周波数から人々と環境を確実に保護するための包括的な規制枠組みの開発を計画する必要があります。予防策では、将来的に未知の悪影響を引き起こすことなく技術の持続可能性を確保するために、高周波放射、排気ガス、スペースデブリ、地球温暖化、健康問題の可能性、生態系保全などの側面が考慮されます。
5G опасен для человека и окружающей среды: почему и как?(2023)